martes, 29 de mayo de 2007

¡CÓMO ESTÁ LA VIVIENDA!

«¿Eres joven y no puedes esperar a tener un piso?» o «¿Necesitas un piso urgentemente?» son los eslóganes que ha elegido Proycotec, una empresa de Archena dedicada a la construcción y promoción de viviendas. Todo sería normal si en los carteles publicitarios donde aparecen no se viera la foto de una pareja practicando sexo en un coche o en un baño público.



La campaña ha levantado un revuelo en diferentes foros de Internet, donde algunos la acusan de ser poco apropiada (los carteles se han colgado en las calles de Archena, a la vista de cualquiera) y otros de frivolizar con un problema grave como es el acceso a la vivienda para jóvenes.


Luis Sánchez, uno de los socios de la inmobiliaria, se defendió el domingo alegando que trataron de hacer una campaña llamativa «sin ánimo de ofender o de reírnos de los están pasando por la situación de no encontrar vivienda". Y añadió: «Somos una empresa de gente joven que hemos tenido el mismo problema».
Sánchez aprovechó para destacar que ofrecen pisos «con el precio más barato posible y muchas facilidades para los jóvenes».
Noticia aparecida en Noticias 24

CENSURADA PUBLICIDAD DE LENCERÍA EN INGLATERRA

Censurada publicidad de ropa íntima protagonizada por Elle MacPherson

“La fotografía insinúa que la modelo se está masturbando”. Tal cual, esa fue la razón que dieron en Inglaterra para censurar una de las publicidades más atrevidas de la lencería Elle MacPherson, que muestra a una modelo con las manos en el pubis y los dedos pulgares bajo el bikini.
Noticia recogida en Stilo Noticias.

"La persona que presentó la queja objetó que el anuncio era ofensivo porque sugiere que la modelo se estaba masturbando", afirmó la ASA, al explicar que ha prohibido el aviso porque puede "causar ofensas serias". Por contra, la firma responsable del anuncio, Bendon, calificó la imagen de "femenina, lujosa y con estilo", mientras que "Vogue" dijo que la imagen es "bonita y sin connotaciones perturbadoras".

sábado, 26 de mayo de 2007

LA RENTABILIDAD DE LA POLÉMICA



Polémica en EU por bebida energética llamada "Cocaine"

"Sabíamos que el nombre crearía controversia y eso era lo que queríamos, porque lo polémico vende", aseguró James Kirby, fundador de Redux Beverages, quien produce la bebida.

La Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) publicó a principios de abril una carta en la que alertaba a Redux Beverages, empresa que comercializa la controvertida bebida energética, de que su publicidad superaba los límites legales.
A las quejas de la FDA se han unido voces como la del fiscal general de Connecticut (EU), Richard Blumenthal, que amenazó este mes a la compañía promotora de Cocaine con denunciarla si no dejaba de vender en 10 días esa bebida en su estado. “Cocaine idealiza peligrosamente el uso de la droga”, dijo Blumenthal durante una rueda de prensa. “Creo que tan sólo el nombre del producto es un insulto contra cualquiera que pretenda desalentar el consumo ilegal de drogas”, añadió el fiscal.

El control de la venta de este producto no le va a resultar nada fácil a Blumenthal porque Cocaine se puede adquirir en algunas tiendas selectas de ciertas ciudades de EU, pero fundamentalmente se comercializa a través de Internet.

La bebida no ha dejado de crear polémica desde que salió al mercado en septiembre de 2006. Sin embargo, éste era su objetivo. “Sabíamos que el nombre crearía controversia y eso era lo que queríamos, porque lo polémico vende”, aseguró Kirby. El fundador confesó que no tenían mucho presupuesto para publicidad así que decidieron utilizar la estrategia de “dejar que la gente hable”.Para Kirby las quejas de la FDA no tienen nada que ver con el contenido del producto, que cuenta entre otros ingredientes con 280 miligramos de cafeína en cada lata. “La FDA sólo tiene problemas con nuestra estrategia publicitaria, no con la composición de nuestro producto en sí”, aseguró Kirby. “La alarma ha saltado porque han recibido varias quejas de grupos políticos y otras organizaciones, así que simplemente están haciendo su trabajo”, dijo el fundador de la compañía.“La velocidad en una lata”, “Cocaína líquida” o “Subidón instantáneo”, son algunas de las frases que Cocaine utilizaba para promocionarse.

CENSURADA UNA CAMPAÑA DE PUBLICIDAD DE DR. MARTENS


La compañía Airwair, creadora de las famosas botas Dr. Martens, ha despedido a la agencia de publicidad Saatchi and Saatchi por la polémica desatada con su campaña de publicidad.

Según el The Daily Swarm, la decisión se ha tomado tras el alboroto -amplificado en la blogosfera- generado por un anuncio en el que se ve al cantante de Nirvana, Kurt Cobain -que se descerrajó un tiro en la boca el 5 de abril de 1994- sentado en una nube con un par de botas Dr. Martens puestas. En otras imágenes aparecen Sid Vicious (Sex Pistols), Joey Ramone (Ramones) y Joe Strummer (The Clash).




A mi, personalmente, no me parece que las imágenes sean merecedoras de tal escándalo.

LA FOTOGRAFÍA MARAVILLOSA DE ERWIN OLAF

Casualmente, mientras buscaba en la web otras cosas, he visto una imagen que me impresionó y queriendo saber más sobre su autor me puse a navegar en búsqueda de información. Mi gran sorpresa ha sido encontrarme con la obra de Erwin Olaf (Holanda, 1959), maravilloso fotógrafo y publicista. Merece la pena pararse un rato y contemplar su trabajo, es impresionante.
Cartel publicitario de cervezas Rodenbach

Cartel publicitario de la marca Diesel

Puedes visitar aquí la web de Erwin Olaf que tiene dos galerías de fotos que merece la pena visitar: galería -1 y galería -2. También es estupendo el artículo publicado en EL PAIS, La soledad tiene rostro, por Alberto Martín.


jueves, 24 de mayo de 2007

POLÉMICA RELIGIOSA

Se trata de una campaña más antigua (primavera-verano de 2005)que la de D&G pero que también suscitó una gran polémica, fruto de la cual tuvo que ser retirada en Italia y en Francia. En España sólo se pudo publicar en revistas y no en las calles.

El anuncio de Marithé François Girbaud interpreta “La última cena” de Leonardo Da Vinci con un Jesucristo y unos apóstoles femeninos.





Marithé se defendió: "La imagen escenifica una nueva feminidad e invierte la idea de Da Vinci invitando a un único hombre. La mujer deja de ser objeto de la imaginación masculina y se erige en protagonista activa de una obra de arte".

La imagen recuerda mucho a la también censurada de de Luis Buñuel en Viridiana, donde los comensales eran mendigos.

En su momento, Benetton no escapó de la crítica con un anuncio que mostraba a un sacerdote besando a una novicia.







sábado, 19 de mayo de 2007

LAS IMÁGENES SUBLIMINALES

Imagen subliminal

Claro que los publicistas saben que la erótica vende, y mucho. Esta era una presentación de Power Point que me enviaron, la he pasado a imágenes y la he puesto en Picasa.

¡Uffff! Qué no me creo que sea tan lista y hasta me haya salido esto....

DOLCE Y GABBANA

En publicidad el fin último es hacer que la marca sea conocida y así vender sus productos, y para ello todos los medios son válidos. El mejor reclamo publicitario siempre ha sido el sexo y G&G lo ha utilizado como base de sus campañas, orientándolo a los diversos públicos (heterosexual u homosexual).












Quizá porque el sexo es el recurso más utilizado a veces parece insuficiente como reclamo, por ello D&G lo adereza con una polémica y el eco de la campaña se agranda. Con una inversión moderada llegan a la primera plana de los medios de comunicación y están en boca de todos. La polémica es la base de las campañas de D&G.


Me parece que en todo este asunto hay demasiada hipocresía. Hipocresía de la propia firma, que sabiendo sobradamente lo que iba a ocurrir con el anuncio, lo publicó, con el único fin de publicitarse más y aumentar sus ventas, y tras tener que retirarlo dicen que nunca quisieron “ofender o crear polémica”, a la vez que tachan de mojigatos y carcas, incapaces de entender el valor estético de la imagen, a todos aquellos que los criticaron.
Hipocresía, también, en una sociedad que lanza sus gritos de alarma ante un anuncio representando una violación (cosa totalmente repudiable), pero que pasa de largo sin comentario alguno sobre otro, y de la misma firma, en el que el sujeto de la violación no es una mujer, sino un hombre, dado que el anuncio está destinado al mercado gay.

La publicidad de G&G se basa en la trasgresión, que logra añadiendo violencia al sexo. La violación aparece en más anuncios de esta marca como un recurso recurrente.

En otras ocasiones simplemente se recurre a la violencia como ocurre con su reciente campaña basada en la estética del periodo napoleónico que ha hecho saltar las alarmas en el Reino Unido, y en la que aparecen cadáveres y personajes con armas. En España estas imágenes no parece que hayan herido ninguna sensibilidad, lo que me lleva a pensar que ha fracasado la campaña publicitaria de D&G en nuestro país.