jueves, 11 de diciembre de 2008

SÓLO CON CONDÓN, SÓLO CON KOKO

El Ministerio de Sanidad presentó el martes una campaña para evitar los embarazos no deseados entre los más jóvenes en la que, a ritmo de hip hop, anima a utilizar el preservativo en sus relaciones sexuales bajo el lema "Sólo con condón, sólo con koko".

Según datos hechos públicos recientemente, el número de abortos se ha duplicado en la última década en España, ya que en 2007 se practicaron 112.000, mientras que en 1998, el total era de 53.000.

Ante la evidencia de que los adolescentes cada vez inician antes sus relaciones sexuales, el ministerio pretende acercarse a ellos con mensajes como "Con koko, yo gozo mogollón", "Stop rollos con bombo" o "Yo lo pongo, yo controlo", que se difundirán en los principales medios de comunicación, sobre todo aquellos a los que acuden los jóvenes en Internet.

En esta línea, la campaña informativa, con un presupuesto de 2,2 millones de euros, incluye una canción de hip hop en la que se dicen frases como "con condón, yo floto pronto" o "o condón, o yo pongo stop".

El ministerio indicó que sus actuaciones en este campo culminarán con una Estrategia de Salud Sexual, que incluirá medidas específicas en educación dirigidas a los adolescentes y a sus padres, y que se elaborará con los gobiernos de las comunidades autónomas, sociedades científicas y asociaciones de mujeres y de pacientes.

En los estudios que se llevaron a cabo para elaborar los datos, se constató que el grupo que registra mayor incidencia es el que comprende a jóvenes de entre 20 y 24 años, con el 20% de los casos, pero le sigue el de mujeres de 25 a 29 con un 15%.En 2007 se registraron 6.273 abortos de chicas menores de edad, pero el número de embarazos fue de 10.700.
Fuente: Canarias al día

miércoles, 3 de diciembre de 2008

LA PUBLICIDAD EN TELEVISIÓN Y LA OBESIDAD INFANTIL


La obesidad es una enfermedad que continúa cobrando víctimas a pesar de los repetidos intentos para reducir sus cifras y prevenir su desarrollo. Y es que el ambiente perfecto se ha creado para que, desde pequeños, nos acostumbremos a ciertos hábitos que favorecen el aumento de peso y grasa corporal.

Tal es así que, la crisis económica ha incrementado notablemente el precio de los alimentos más sanos y, al mismo tiempo, obliga a los adultos a trabajar más, a tener menos tiempo y con esto, a despegarse de la cocina del hogar. Por otro lado, es creciente la publicidad de comida rápida en televisión que fomenta el consumo de estos alimentos a un precio mucho más económico.

Todas las iniciativas chocan con el clima que se ha creado y sobre todas las cosas, es preocupante el hallazgo de un reciente estudio de la OCU, que señala que 4 de cada 10 anuncios que se emiten en los programas de horarios infantiles son de alimentos poco saludables, para ser más claros, se trata de la promoción de alimentos con elevado contenido graso, grasas saturadas y azúcares.

Según los resultados, un niño de entre 4 y 12 años que pasa 2 horas diarias viendo tele, ve un promedio de 6 minutos y medio de anuncios publicitarios de este tipo, una media de 22 anuncios.
Por otro lado, la asociación entre publicidad y obesidad infantil ha quedado completamente confirmada en un estudio previo, que afirma que la prohibición de este tipo de anuncios reduciría el número de niños obesos en un 18%.

Con estas investigaciones a nuestro favor, podemos decir que todos los intentos para revertir la obesidad infantil pueden ser socavados por la televisión, pues no sólo fomenta el consumo de alimentos, sino que empeora la calidad de la dieta y atrapa a los niños de tal forma que reduce sus horas de actividad física.

Sin duda, esto escapa de nuestras manos y la mejor manera de que la televisión contribuya a poner fin a esta preocupante situación es eliminar todo tipo de beneficios económicos a quienes publicitan comida rápida, prohibiendo que los alimentos poco saludables se promocionen en horarios y programas infantiles y fomentando, así como también, otorgando dichos beneficios a quienes desean estimular hábitos más saludables.

Fuente:Vitónica

jueves, 27 de noviembre de 2008

JACK “EL DECAPITADOR”: CONTRAPUBLICIDAD SANGRIENTA

Un artista anónimo está regando con sangre las calles de Londres. El desconocido versiona la publicidad en soporte de papel de la ciudad y, gracias a Photoshop, 'corta la cabeza' de los protagonistas de los anuncios; confiriendoles un aspecto sangriento y macabro.

Nadie parece estar a salvo de la misteriosa guillotina que desde hace meses decapita sin piedad la creatividad publicitaria que se exhibe en las calles de Londres. Se busca a Jack 'El decapitador' del Londres del siglo XXI. Un desconocido que se ha empeñado en hacer rodar cabezas entre quienes posan para un anuncio en soporte de papel.

Jack se dedica a degollar con Photoshop a los modelos de los anuncios y reinterpretar así los carteles publicitarios. Saca una foto de su víctima, la trata con ordenador y la devuelve en forma de pegatina sin cabeza.








El artista ha conseguido, incluso, modificar la contraportada de The London paper, un rotativo de la ciudad, y ha colgado en Youtube un vídeo en el que explica el proceso de elaboración.

Encapuchado en todo momento, demuestra en el vídeo que no resulta nada difícil filtrar ejemplares de un periódico con una contraportada falsa para que pululen por la ciudad diferentes versiones de una misma edición. 'El decapitador' consiguió que The London paper luciera en una misma mañana dos contraportadas opuestas: una con una publicidad de un sonriente David Beckham anunciando un teléfono móvil y otra con un Becks decapitado.

El proceso es sencillo. Todo comienza con el secuestro de un ejemplar de la primera edición de The London paper. El artista escanea la imagen, la trata con Photoshop y crea pegatinas de la nueva versión del anuncio –con el protagonista decapitado–. Pega los adhesivos en la contraportada origina, de manera que parece una publicidad distinta. El último paso consiste en intercalar –antes del reparto– unos cuantos ejemplares falsos entre los periódicos originales para que el repartidor –sin saberlo– realice el resto del trabajo. Fuente: El Mundo







martes, 18 de noviembre de 2008

PACHA VALENCIA SORTEA UNA OPERACIÓN DE PECHO COMO "HOMENAJE A LA MUJER"


Con el sorprendente título de Pretty Woman. Homenaje a la mujer, una discoteca de Valencia se ha apuntado a la moda que viene de Argentina y, si nadie lo prohíbe, sorteará una operación de aumento de pecho valorada en unos 4.500 euros. La rifa tendrá lugar en el local Pachá el próximo 5 de diciembre.

La directora general de la Mujer de la Generalitat Valenciana, Celia Ortega, señaló que iniciativas como esta "inciden en la imagen sexista de la mujer". Como Ortega, UGT y CCOO mostraron su repulsa a la rifa --el primer sindicato anunció que estudia denunciarla--, mientras que la Sociedad Española de Cirugía Estética la tachó de "inaceptable e inadmisible", una fiesta que "frivoliza con la salud".

Desde Pacha dicen que el sorteo de la operación es simplemente "el colofón" a una fiesta "homenaje a la mujer" donde habrá una dj en cabina, un set de peluquería y maquillaje y una bebida de cola enfocada a ellas. "Somos conscientes de que una serie de colectivos van a poner el grito en el cielo por la hipocresía social", pero "no dependemos de esta fiesta y no buscamos la polémica", añaden.

Creo que es demencial que se pretenda hacer un sorteo que juega con la salud de las personas, aunque ellos digan que la operación la realiza un cirujano de prestigio y que además también “regalan” una noche en el hospital; y creo también que el machismo más casposo impregna toda esta campaña publicitaria.

lunes, 17 de noviembre de 2008

POLÉMICA EN ITALIA POR UN CARTEL CONTRA LOS MALOS TRATOS: ¿QUIÉN PAGA POR LOS PECADOS DEL HOMBRE?


Una mujer desnuda y tendida sobre la cama en posición de crucifixión, únicamente tapada por una sábana que le cubre la zona del pubis. Esta es la imagen que ha escogido la asociación italiana "Telefono Donna" para su campaña contra la violencia de género. La ineludible semejanza de la figura femenina con la posición del cuerpo de Cristo en la crucifixión ha levantado las críticas de la derecha que ha pedido censurarla. En un país como Italia, la polémica está más que servida.

El cártel de la ONG para el Día Mundial contra la Violencia de género , que se celebra el 25 de noviembre. Pero la controvertida imagen, además, está acompañada de un texto en letra pequeña que reza: "¿Quién paga por los pecados del hombre?".

En el texto de la campaña se lee: "Sólo el 4 por ciento de las mujeres víctimas de la violencia denuncia al agresor y las otras pagan incluso por él" y ofrece un número de ayuda.

La imagen iba a ser colocada el 25 de noviembre en los espacios públicos del ayuntamiento de Milán con ocasión de esta jornada, pero el concejal Maurizio Cadeo anunció que intentará impedir, por todos los medios, que este cartel termine mostrado en las calles, según publica hoy el diario transalpino La Repubblica.

"Esta foto ofende la conciencia religiosa y haré todo lo posible para que no se exponga", dijo Cadeo, exponente de la derechista Alianza Nacional (AN).

Giulio Gallera, portavoz del partido de Silvio Berlusconi, Forza Italia, en el ayuntamiento, afirmó que el cartel es de "pésimo gusto".

La presidenta de la asociación, Stefania Bartoccetti, aseguró que cuentan con la autorización de la alcaldesa de Milán, Letizia Moratti, para pegar 500 carteles.

"Como católica no veo nada ofensivo, ni blasfemo en esta foto. Hemos elegido una imagen de fuerte impacto para animar a las víctimas de la violencia de género a salir del silencio", señaló Bartoccetti ante las críticas.

Para el jefe del Partido Demócrata (PD) en el ayuntamiento de Milán, Pierfrancesco Majorino, estas críticas parecen "censura de la Edad Media".

La alcaldesa de Milán ya ordenó retirar el año pasado de los espacios publicitarios de competencia municipal una campaña de una marca de moda, firmada por el polémico publicitario Oliviero Toscani, en la que se veía a una joven anoréxica desnuda.

FUENTE: Público.es

miércoles, 12 de noviembre de 2008

LECHE PASCUAL Y EL CALCIO: UNA CAM PAÑA DE PUBLICIDAD LLENA DE BURRADAS CIENTÍFICAS

Recojo este artículo, que ha aparecido en Ciencia- On line y que reproduce Periodista digital, en el que se analiza la publicidad de leche Pascual Calcio. Es un estupendo análisis de las mentiras “pseudocientíficas” de la publicidad.


Empezemos poco a poco. Si le pregunto, ¿de que color es el Calcio? ¿Qué respondería? A todos nos viene el blanco a la mente. Quizá sea por las veces que lo relacionamos con la leche.

“Leche Entera Calcio sólo con Calcio Natural 100% procedente de la leche”.

Tiene miga la frase. Primero, ¿qué ocurre si “Calcio Natural 100%” lo cambiamos de orden? Se podrían obtener, entre otras, las siguientes combinaciones:

1.- Leche Entera Calcio Natural 100%.
2.- Leche Entera 100% Calcio Natural.
3.- Leche Entera Natural 100% Calcio.
4.- Leche Entera Calcio 100% Natural.
5.- Leche Entera 100% Natural Calcio.

Veamos que significa cada una:

1.- Leche Entera Calcio Natural 100%: significa que el Calcio que tiene la leche es natural 100%, es decir, que no tiene Calcio “artificial”.

2.- Leche Entera 100% Calcio Natural: significa que toda la leche que hay en el tetrabrik es Calcio, es decir, que no hay leche, y además el Calcio es natural.

3.- Leche Entera Natural 100% Calcio: significa que la leche es natural y que todo es Calcio.

4.- Leche Entera Calcio 100% Natural: significa que el Calcio que tiene la leche es 100% natural.

5.- Leche Entera 100% Natural Calcio: significa que a leche es 100% natural y que tiene calcio.

Así que si nos fijamos en el orden del eslogan observamos que lo que está diciendo es que todo el Calcio que tiene la leche es natural. Está relacionando lo natural con lo bueno. ¿Son buenas las setas venenosas naturales? ¿Es sana el agua natural de un rio?

El termino natural lo usan para especificar que no hay manipulación. Al parecer, todo lo que se manipula es malo. “Esto es malo que tiene no se cuantos productos químicos”, se suele escuchar.


Le animo a cambiar de orden esta frase y ver sus distintos significados: “Hamburgesa de carne 100% vacuno“
Y por cierto, el Calcio es blanco, pero no tan blanco como aparece en la tele. Es blanco ligeramente plateado.

miércoles, 29 de octubre de 2008

FACUA DEMANDA A ASTURIANA LA RETIRADA DE UN SPOT DONDE UN NIÑO RECRIMINA A SU MADRE QUE NO LE COMPRE LECHE DE LA MARCA


Consumidores en Acción ha reclamado a Central Lechera Asturiana la retirada de un anuncio televisivo en el que un niño recrimina a su madre que no le compre leche de esta marca. "¿Me quieres? ¿Entonces por qué no me compras Central Lechera Asturiana?", le dice cuando ella le pregunta por qué no se bebe la leche que tiene en la mesa.

FACUA considera reprobable el contenido del spot y ha señalado al anunciante que vulnera la legislación sobre publicidad en televisión, que prohíbe incitar a los menores a que persuadan a sus padres para que compren productos, como también explotar la confianza de los niños en sus mayores.

El anuncio muestra el siguiente diálogo entre un niño y su madre:

- A ver, Luis. ¿Tú quieres a mamá?
- Sí.
- Pues bébete la leche.
- Y tú mamá. ¿Me quieres?
- Claro.
- ¿Entonces por qué no me compras Central Lechera Asturiana?

La Ley 25/1994, de 12 de julio, establece en su artículo 16, sobre la "protección de los menores frente a la publicidad y la televenta", que "no deberá incitar" a éstos "a que persuadan a sus padres o tutores, o a los padres o tutores de terceros, para que compren los productos y servicios de que se trate".

La norma, que traspone la directiva de televisión sin fronteras, continúa advirtiendo que la publicidad "en ningún caso deberá explotar la especial confianza de los niños en sus padres, en profesores u o en otras personas".

Fuente: FACUA

lunes, 27 de octubre de 2008

UN POLÉMICO CULO PARA VENDER MÁS PERIÓDICOS


Una chica de espaldas, vestida con una camiseta roja y dotada de un culo prominente, resaltado por una escueta y ajustadísima minifalda vaquera de cuyo bolsillo asoma un periódico. ¿La enésima publicidad machista para vender tal o cual producto? Lo insólito es que ésa es la polémica foto de la campaña publicitaria para relanzar 'L'Unità', el histórico rotativo italiano fundado en 1924 por el filósofo y teórico marxista Antonio Gramsci y que hasta 1991 fuera el órgano oficial del Partido Comunista Italiano (PCI).


La campaña en cuestión es obra de Oliviero Toscani, quien en la década de los 70 ya utilizó el primer plano de un culo femenino embutido en unos diminutos vaqueros con la leyenda evangélica "Quien me ama, me sigue" sobreimpresa, para anunciar los pantalones de la marca 'Jesús'.

Aunque lo más chocante, quizá, es que dicha campaña, vea la luz justo cuando por primera vez en sus 84 años de historia al frente del rotativo se encuentra una mujer: Concita de Gregorio, quien en agosto pasado abandonó 'La Repubblica' para tomar las riendas del periódico fundado por Gramsci y tratar de revitalizarlo.
"No me parece bien que se use la imagen de una mujer para vender por ejemplo coches. Pero en este caso me parece perfecto", aseguraba ayer De Gregorio respecto a la foto elegida para relanzar 'L'Unità'. "Desde hace dos meses este periódico pasa por el cuerpo y la cabeza de una mujer, yo, así que en este caso me parece que es pertinente utilizar la imagen de una mujer", argumentaba.
Toscani, por su parte, también rechaza las acusaciones de sexismo. "La minifalda fue revolucionaria y, dado que además el formato de 'L'Unità' se va a reducir, me pareció que esta imagen conjugaba magníficamente ambos conceptos", señalaba.
Fuente: El Mundo



viernes, 24 de octubre de 2008

LOS AUTOBUSES DE LONDRES LLEVARÁN A PARTIR DE ENERO PUBLICIDAD ATEA


"Probablemente dios no exista. Así que deja de preocuparte y disfruta de la vida". A partir de enero este será el eslogan que algunos autobuses urbanos del centro de Londres llevarán tanto en el interior como en sus laterales. La campaña, que fue lanzada el pasado día 21, parte de la iniciativa de la British Humanist Association y ha sido impulsada por el profesor Richard Dawkins, autor de 'El espejismo de Dios', con el objetivo de hacer "pensar a la gente, algo completamente contrario a la religión".
Los organizadores necesitaban recaudar 5.500 libras (unos 6.700 euros) para que la publicidad estuviera presente en 30 autobuses durante un mes, pero el apoyo de Dawkins y la llamada de la escritora y humorista, Ariane Sherine, en su blog de The Guardian a sumarse a la recogida de fondos para que la campaña saliera adelante ha sido un éxito. Dawkins prometió poner otras 5.500 libras para que los autobuses llevaran dos carteles durante cuatro semanas si se conseguía el objetivo. Ese dinero iba a recaudarse a través de una página web donde todos lo que apoyaran la campaña podrían hacer sus donaciones.

Este jueves ya se habían recaudado 86.000 libras, lo que provocará sin duda que no sólo una flota de autobuses lleve los carteles. Según The Daily Telegraph, la campaña podría extenderse a otras ciudades inglesas. De hecho, la directora ejecutiva del grupo humanista, Hanne Stinson, habla de llevarla "a otros medios de transporte tanto dentro como fuera de Londres".



Cristianos apoyando el ateísmo

Las donaciones están llegando de los sitios más dispares. Tanto es así, que hasta el think tank Theos, creado hace dos años con el apoyo del arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, y la cabeza visible de la Iglesia Católica Romana en Inglaterra, el cardenal Cornmac Murphy, apoyó a la causa con 50 libras porque piensan que ese anuncio pueda ayudar también a la gente y hacerles pensar sobre la importancia de dios.

domingo, 19 de octubre de 2008

VOGUE PARÍS DESNUDA A LAS MODELOS PARA UN EDITORIAL SOBRE BOLSOS

Reproduzco un artículo de Montag en Trendencias.
Polémica, esto es lo que queremos todos. Polémica para que se hable de nosotros y para que demos la vuelta al mundo con una sola imagen. Los ideales del clasicismo y de la buena imagen hace tiempo que están desterrados de cualquier filosofía empresarial del panorama editorial. Pasó con Vogue India y su peculiar retrato de la pobreza y pasó también con la propia edición francesa hace unos meses.

Parece ser que a Carine Roitfeld, la editora de la revista en Francia y gurú entre las gurús, le va la marcha, y tiene detrás a gente de marketing muy lista a la hora de vender una publicación legendaria. Vogue París no necesita ninguna promoción para venderse sola, pero en ciertos tiempos de crisis, nunca viene mal una ayuda y evitar que sólo se vean las imágenes por Internet.

La polémica de noviembre viene con un editorial en el que todas las modelos salen completamente desnudas promocionando una serie de bolsos XXL que acaparan todo el protagonismo. ¿Pero es así? ¿Acaso son los bolsos el máximo atractivo de este editorial? ¿O son las mujeres desnudas las que centran toda su atención?







Para mí la pregunta es obvia: las mujeres son las que dan relevancia a un editorial que de otra manera se hubiese quedado en la línea de siempre, visto y olvidado para muchos y ensalzado por unos pocos. Pero al situar a todas las modelos desnudas, el editorial sobrepasa la barrera habitual y pasa a ser parte de la polémica global, en especial, por el uso de la mujer como objeto.

Considero un error cómo en los últimos meses (y años) las publicaciones de moda están apostando por este campo y desnudando a la mujer cuando es al contrario lo que uno se espera al ver la revista. Si hablamos de moda, dónde la encontramos en un cuerpo desnudo. Si estamos hablando de un editorial de bolsos, ¿qué beneficio tiene enseñar un bolso con una mujer sin ropa? ¿No sería más adecuado ver cómo combinaríamos esos bolsos XXL?

Al parecer, a Vogue París no le interesa este aspecto y se hace con los servicios del gran fotógrafo Mikael Jansson para conseguir adentrarse con un editorial en el campo del arte. Me imagino que esa será su justificación para haber hecho esta maniobra, porque sino no se entiende por ningún lado; además, estaremos en noviembre cuando se publique, y el clima y situación donde se representan las modelos evoca el verano.

Una revista de moda tiene que buscar el componente artístico, de eso no hay duda, pero nunca tiene que banalizar el cuerpo de una mujer al servicio de unos intereses (en este caso, empresariales) y menos aún, para generar simple polémica.

Esta jugada de Vogue recuerda a la última de Tom Ford que tanta polémica trajo y por consiguiente, cientos de críticas. Veremos si en este caso se repiten las acusaciones (aunque el estilo y clase de la primera es magnífico frente a este ejemplo).

En Trendencias La edición más polémica de Vogue París, Vogue India y su particular retrato de la pobreza

miércoles, 15 de octubre de 2008

MADRID CENSURA LA PUBLICIDAD DE "DIARIO DE UNA NINFÓMANA"

Diario de una ninfómana, que se estrena este viernes con 150 copias en toda España, no se anunciará en las calles de Madrid. El equipo de la película aseguró ayer que la Empresa Municipal de Transportes (EMT) denegó la posibilidad de promocionar el filme en los buses y en las marquesinas porque su cartel es "de dudosa legalidad" y "gratuitamente provocativo". La imagen muestra a una mujer en bragas que se toca el sexo con la mano. El cartel, sin embargo, sí está publicitado en las mamparas de los quioscos de la capital, que dependen de sus dueños.

El director de la cinta, Christian Molina, explicó que él mismo diseñó el cartel. "Es sutil y refleja bien el significado de la película", añadió tras calificar el veto de "acto de censura que recuerda al franquismo".
Cuando el cineasta recibió la negativa para promocionar la película en los autobuses y marquesinas, cambió el diseño del cartel. La segunda versión solo incluía el vientre de la mujer (desaparecieron las bragas). Sin embargo, también recibió un "no" por respuesta. Entonces, el director apostó por un cartel en blanco en el que solo se leía el título de la película: Diario de una ninfómana. Tampoco hubo suerte.


"Llegué a la conclusión de que lo que les molestaba era la palabra ninfómana. Si el filme se titulara Diario de un asesino no pasaría nada", se lamentó. Tras las dos negativas, Molina decidió mantener el cartel original, aunque ello supusiera no tener publicidad.

El cineasta reconoció que "todas las ciudades" pusieron "pegas" a la hora de incluir el cartel en las vallas publicitarias de ámbito público. Pero la única en la que el "no" fue definitivo ha sido Madrid, donde, por otra parte, la publicidad de ropa interior está a la orden del día.
La polémica llegó hasta los despachos del Ayuntamiento de Madrid (PP). El vicealcalde, Manuel Cobo, aseguró que la Empresa Municipal de Transportes remitió el anuncio a Autocontrol de la Publicidad, un organismo que valora todos los anuncios (incluidos los de la televisión y prensa) antes de que se emitan. Según el vicealcalde, el organismo estimó que el cartel de Diario de una ninfómana debería llevar la indicación de que la película solo es apta para mayores de 13 años. Según su versión, la empresa que gestiona la publicidad se puso en contacto con la productora, pero esta rechazó la propuesta de incluir la advertencia de la edad.

"No me consta esa proposición", dijo el cineasta. "Además --añadió-- en el caso de que sí la hayamos recibido, nos lo dicen con dos días de plazo, cuando no hay tiempo de hacer otro cartel".

A todo esto yo pienso que el cartel es un buen cartel, que no ofende a nadie y que trata el tema de la ninfomanía, motivo y eje de la película que anuncia, con un gran tacto. Me asombra el espectáculo mediático que se está formando cuando en marquesinas de todas las ciudades, quioscos, vallas publicitarias, tc, estamos viendo todos los días imágenes ofensivas, burdas, pornográficas, violentas …..Creo que hay mucho cinismo y muchas varas de medir.

viernes, 10 de octubre de 2008

DESCUBRE UN NUEVO MUNDO EN TU COCINA

Hace tres o cuatro semanas salió este anuncio de Whirlpool en el dominical del País, quise ponerlo entonces en el blog, pero manos más rápidas que las mías dieron con el suplemento y demás periódicos en el contenedor de reciclaje de papel. Hoy lo he vuelto a encontrar en Internet y aquí os lo pongo.

Es triste que una compañía de electrodomésticos siga viendo como ámbito de la mujer la casa, la cocina. Eso sí, la invita a descubrir todo un mundo en ella. Increible.

Esta campaña se completa con otros anuncios, gráficos y en la web, en los que para promocionar sus productos (lavadoras, frigoríficos, cocinas…) los coloca al lado de de mujeres a las que viste con trajes que simulan los elementos a los que el electrodoméstico va destinado: agua, aire, hielo, fuego….

Aquí el resto de los anuncios.



GALLARDÓN PROHIBE EL HOMBRE ANUNCIO POR VEJATORIO

Armando controla la calle de Preciados, pero no puede pasar la línea que la delimita con la Puerta del Sol. Es la zona que le han asignado sus jefes. Así, empanado entre dos carteles amarillos que lleva colgando de la espalda y del pecho, se dedica a anunciar una casa de empeños y venta de oro. Es venezolano y tiene 51 años. Cobra 35 euros diarios por siete horas y media de trabajo. Es poco. Pero el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, además, considera que está siendo "vejado", "degradado" y "forzado" a llevar publicidad. Por eso -y dice el alcalde que ha sido idea suya-, se ha incluido en la nueva Ordenanza Reguladora de Publicidad Exterior la prohibición de los hombres anuncio. Armando no lo tiene claro. "Es más degradante no poder comer. Si el señor alcalde me da otro trabajo, estoy encantado de dejar éste", propone.

Los hombres anuncio contra Gallardón: "Es un trabajo normal y digno"

Muchos de los empresarios que emplean a los hombres anuncio no lo ven así. Ramón está al frente de un establecimiento de compra-venta de oro y rechaza la medida "porque lo único que va a provocar es paro". Ha añadido que "la falta de dignidad es querer dar de comer a tus hijos y no poder". Ramón ha afirmado también que "esta gente forma parte de las empresas y hacen otras funciones, y ahora van a tener que ir a la calle".


Ronald trabaja como hombre anuncio y dice que están "desilusionados porque es un trabajo normal y digno, tendrían que controlar a los que van robando por la calle". Mientras va ofreciendo los servicios de su empresa, Ronald afirma "que deberían preocuparse de levantar la crisis y dejarnos trabajar en paz, porque parece que hacen esto para distraer la atención de otras cosas, además, si nos quitan esto nos pondremos chalecos y a ver si eso nos lo pueden prohibir también".

Puedes ver un video de Tele Madrid pulsando aquí.

Realmente la publicidad degrada muchas veces la dignidad de las personas, hemos visto centenares de ejemplos, pero no creo que este sea el caso.

lunes, 6 de octubre de 2008

sábado, 4 de octubre de 2008

FACUA DENUNCIA A HERO Y A LAY’S MEDITERRANEA PORPUBLICIDAD ENGAÑOSA

FACUA denuncia a Hero por añadir otras grasas vegetales a potitos en los que destaca que están elaborados "con aceite de oliva"

FACUA-Consumidores en Acción ha denunciado a Hero por añadir otras grasas vegetales a potitos infantiles en los que destaca que están elaborados con aceite de oliva.
En los envases, la empresa exhibe justo al lado de la marca Hero Baby un logotipo con una aceituna que incuye en su interior el texto "con aceite de oliva", acompañado del reclamo "nueva receta".
Se trata de cuarenta variedades de alimentos infantiles que según su etiquetado contienen entre un 0,25 y un 1,2% de aceite de oliva, pero también otros aceites vegetales que no concreta.
FACUA considera que la empresa incurre en publicidad engañosa, ya que puede inducir a los consumidores a creer que el de oliva es el único aceite utilizado para la elaboración de estos productos. La asociación demanda que Hero elimine de su publicidad y sus envases el logotipo y la frase "con aceite de oliva" o modifique la composición de sus alimentos eliminando el resto de aceites que emplea.
La Ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad, define como engañosa aquélla que "de cualquier manera, incluida su presentación, induce o puede inducir a error a sus destinatarios".
El pasado 5 de septiembre, FACUA presentó una reclamación a Hero después de que una madre, miembro de su Red de Consumidores en Acción, le alertase de las irregularidades. La usuaria llevaba meses comprando el producto al creer que sólo contenía aceite de oliva, guiada por el logotipo de la aceituna que aparece en el envase, similar al que exhiben otras marcas de alimentos infantiles que sí usan únicamente este aceite.
Ante la falta de respuesta de Hero, FACUA ha remitido sus denuncias, entre otros organismos, al Instituto Nacional del Consumo (INC) del Ministerio de Sanidad y Consumo y la Dirección General de Consumo de la Región de Murcia, donde Hero España tiene su sede social.
El caso de las Lay's Mediterráneas
Otro conflicto relacionado con el aceite de oliva fue el de las patatas fritas Lay's Mediterráneas. Una sentencia de enero de 2003 del juzgado de Primera Instancia número 43 de Barcelona obligó a retirar del mercado el producto al fallar que eran "susceptibles de inducir a error al consumidor sobre su verdadera composición".


En este caso, la empresa iba mucho más allá que Hero, ya que el envase y la publicidad del producto -protagonizada por Antonio Banderas-, indicaban que estaba hecho con aceite de oliva, pero en realidad se elaboraba con otros con aceites vegetales y el de oliva se añadía "como puro condimento".

FUENTE: FACUA

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DENUNCIA POR ENGAÑOSA LA CAMPAÑA PUBLICITARIA DEL PEUGEOT 407: “CADA VEZ SON MÁS LOS QUE CONTAMINAN MENOS”.

El Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid ha admitido a trámite la denuncia presentada por Ecologistas en Acción y la UCE por no incluir en su publicidad la información relativa a las emisiones de CO2 de forma ‘al menos tan visible como la información principal', tal y como establece el Real Decreto 837/2002 por el que se regula la información relativa al consumo de combustible y a las emisiones de CO2 de los turismos nuevos.

La denuncia fue presentada por la campaña publicitaria correspondiente a los modelos Peugeot 407 Hdi y Peugeot 407 SW Hdi, donde se utiliza el slogan ‘Cada vez son más los que contaminan menos' para promocionar dos vehículos cuyos niveles de contaminación se encuentran entre los 140 y los 226 gr. de CO2/km, muy por encima del límite previsto por la Unión Europea que establecerá unas emisiones medias máximas de 130gr CO2 /km.

Ambas organizaciones presentaron también denuncias administrativas contra otras 10 marcas de coches ante el Ministerio de Industria, o el Instituto Nacional del Consumo, entre otras instituciones, a raíz de las cuales, algunos de los fabricantes han comenzado a incluir la información relativa a las emisiones de CO2 con mayor tamaño y de forma más visible en su publicidad.
MARCAS Y MODELOS DENUNCIADOS


NIVELES DE CONTAMINACIÓN DE VEHÍCULOS

Actualmente, la mayoría de los anuncios la información relativa a las emisiones de CO2 continua apareciendo en letra minúscula, en ocasiones imperceptible, mientras que los fabricantes emplean términos como ‘ecológico' o ‘respetuoso con el medio ambiente' en coches con elevados niveles de emisión. Además algunas marcas ni tan siquiera incluyen en sus anuncios los datos relativos a las emisiones de gases contaminantes.
Por último, una fotografía del pantalón publicitario del Peugeot 206 HDI. No tiene nada que ver con la contaminación, pero aquí está.


FUENTE: Ecologistas en acción, UCE. PR Noticias

viernes, 3 de octubre de 2008

PEQUEÑA RECOPILACIÓN DE ANUNCIOS SEXISTAS






Estos son algunos ejemplos de anuncios que en la actualidad emite nuestrsa cadenas de televisión. La mujer, angel de hogar, cumple con todos los trabajos domésticos con una sonrisa en los labios.

La calidad de las imagenes no es buena, lo siento, las he sacado disparando directamente mi cámara sobreb la TV.